Telangana Local Body Elections: తెలంగాణలో గ్రామ పంచాయతీల పాలకవర్గాల గడువు ముగిసింది, రాజ్యాంగం ప్రకారం, స్థానిక స్వపరిపాలన అనేది ప్రజాస్వామ్యానికి పట్టుకొమ్మ. కానీ, ఆ పట్టుకొమ్మలే నేడు పాలకులు లేక వసివాడిపోతున్నాయి. ఎన్నికలు ఎప్పుడు? అనే ప్రశ్నకు ప్రభుత్వం వద్ద సమాధానం లేదు. కారణం? “బీసీ రిజర్వేషన్ల చిక్కుముడి” అనే రెడీమేడ్ సమాధానం వినిపిస్తోంది.
ఇది నిజమేనా? కేవలం బీసీ రిజర్వేషన్ల సమస్యే ఎన్నికల జాప్యానికి కారణమా? లేక, ఆ రిజర్వేషన్ల ముసుగులో రాజకీయ పార్టీలు తమ (స్వంత) ప్రయోజనాల కోసం చదరంగం ఆడుతున్నాయా? రాష్ట్రంలోని అన్ని ప్రధాన పార్టీలు మద్దతు తెలిపిన ఈ శత్రువు లేని యుద్ధంలో, బీసీలు ఎవరిపై పోరాడుతున్నారు? అసలు బీసీ రిజర్వేషన్ల వల్ల లబ్ధి పొందేది ఎవరు? ఓ… బీసీ నాయకుడు దేశానికి ప్రధానిగా ఉన్న ఈ కాలంలో, బీసీల బతుకులు ఎందుకు మారడం లేదు? ఈ ప్రశ్నల మూలాల్లోకి వెళితే తప్ప, మన రాజకీయ వ్యవస్థలోని డొల్లతనం, మన నాయకుల చిత్తశుద్ధిలోని లోపం బయటపడదు.
- వాయిదా వెనుక కథ: కేవలం రిజర్వేషన్లేనా?
తెలంగాణలో స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలు వాయిదా పడటానికి ప్రభుత్వం చెబుతున్న ప్రధాన కారణం, బీసీలకు 42% రిజర్వేషన్లు కల్పించాలనే తమ చిత్తశుద్ధి. ఈ అంశం ప్రస్తుతం హైకోర్టు పరిధిలో ఉందని, తీర్పు వచ్చాకే ఎన్నికలు నిర్వహిస్తామని చెబుతోంది. ఇది వినడానికి ఎంతో ఆమోదయోగ్యంగా, బీసీల పక్షపాతిగా కనిపిస్తుంది. కానీ, దీని వెనుక ఉన్న రాజకీయ, రాజ్యాంగపరమైన వాస్తవాలను పరిశీలిస్తే, కథ మరోలా కనిపిస్తుంది.
- రాజ్యాంగపరమైన అడ్డంకి: ఇందిరా సహానీ ‘లక్ష్మణరేఖ’
ప్రధాన అడ్డంకి, సుప్రీంకోర్టు 1992లో ‘ఇందిరా సహానీ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా’ కేసులో గీసిన 50% ‘లక్ష్మణరేఖ’. మొత్తం రిజర్వేషన్లు (ఎస్సీ, ఎస్టీ, బీసీ కలిపి) ఏ పరిస్థితుల్లోనూ 50 శాతానికి మించరాదని ఆ తీర్పు స్పష్టం చేసింది. ఈ పరిమితిని దాటాలంటే, రాష్ట్రంలో “అసాధారణ పరిస్థితులు” ఉన్నాయని, శాస్త్రీయమైన, సంఖ్యాపరమైన డేటాతో (Quantifiable Data) నిరూపించాల్సి ఉంటుంది. ఈ డేటా సేకరణ కోసమే కులగణన అవసరమని బీసీ సంఘాలు డిమాండ్ చేస్తున్నాయి. ప్రభుత్వం ఇప్పుడు అదే పనిలో ఉంది.
- మరి రాజకీయ కారణాలు?
కానీ, కేవలం ఈ న్యాయపరమైన చిక్కులే కారణమా? లేక ఎన్నికలను వాయిదా వేయడం ద్వారా అధికార పార్టీ రాజకీయ లబ్ధి పొందాలని చూస్తోందా? అనే అనుమానాలు బలంగా ఉన్నాయి. కొత్తగా అధికారంలోకి వచ్చిన కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం, క్షేత్రస్థాయిలో పార్టీ యంత్రాంగాన్ని బలోపేతం చేసుకోవడానికి, ప్రభుత్వ పథకాల ఫలాలు ప్రజలకు చేరి, సానుకూల వాతావరణం ఏర్పడే వరకు ఎన్నికలను వాయిదా వేయాలని భావిస్తోందని రాజకీయ విశ్లేషకుల అభిప్రాయం. ప్రత్యర్థులకు ఏమాత్రం అవకాశం ఇవ్వకుండా, తమకు అనుకూలమైన సమయంలో ఎన్నికలకు వెళ్లాలనేది ఒక వ్యూహం కావచ్చు. ఈ వ్యూహానికి, ‘బీసీ రిజర్వేషన్ల’ అంశం ఒక అనుకూలమైన సాకుగా దొరికింది.
- తమిళనాడుకు 69% వరం.. మనకెందుకు శాపం?
“తమిళనాడులో 69% రిజర్వేషన్లు అమలవుతుంటే, మనకెందుకు సాధ్యం కాదు?” – ఇది బీసీ సంఘాల వాదన. తమిళనాడు ఈ 50% పరిమితిని, రాజకీయ చతురత, రాజ్యాంగ వ్యూహంతో అధిగమించింది. 1994లో, జయలలిత ప్రభుత్వం, 69% రిజర్వేషన్లను కొనసాగిస్తూ అసెంబ్లీలో చట్టం చేసి, దానిని రాజ్యాంగంలోని 9వ షెడ్యూల్లో చేర్పించింది. 9వ షెడ్యూల్లో చేర్చిన చట్టాలకు న్యాయ సమీక్ష నుంచి మినహాయింపు ఉండేది. కానీ, ఇప్పుడు ఆ రక్షణ కూడా సంపూర్ణం కాదు. 2007లో, ‘ఐ.ఆర్. కోయెల్హో’ కేసులో సుప్రీంకోర్టు, 9వ షెడ్యూల్లోని చట్టాలు కూడా రాజ్యాంగ మౌలిక స్వరూపాన్ని దెబ్బతీస్తే, వాటిని సమీక్షించవచ్చని తీర్పు చెప్పింది. కాబట్టి, తమిళనాడు మార్గం ఇప్పుడు తెలంగాణకు అనుసరణీయం కాకపోవచ్చు. మన ముందున్న ఏకైక మార్గం, శాస్త్రీయ డేటాతో సుప్రీంకోర్టును ఒప్పించడమే.
- బీసీ ప్రధాని, బీసీ నాయకులు.. బీసీల బతుకులు?
ఇక్కడే అసలు సిసలైన ప్రశ్న తలెత్తుతుంది. దేశానికి ఓ బీసీ నాయకుడు (నరేంద్ర మోదీ) ప్రధానిగా ఉన్నారు. అనేక రాష్ట్రాల్లో బీసీ ముఖ్యమంత్రులు, మంత్రులు ఉన్నారు. అయినా, దేశవ్యాప్తంగా బీసీల స్థితిగతులలో ఆశించిన మార్పు ఎందుకు రావడం లేదు?
బిహార్: లాలూ ప్రసాద్ యాదవ్, నితీశ్ కుమార్ వంటి బీసీ నేతలు దశాబ్దాలుగా రాష్ట్రాన్ని ఏలినా, అక్కడి బీసీల సామాజిక, ఆర్థిక పరిస్థితులు దేశంలోనే అట్టడుగున ఉన్నాయి. అధికారం కొద్దిమంది బీసీ ఉన్నత వర్గాల చేతుల్లోనే కేంద్రీకృతమైంది తప్ప, అట్టడుగు బీసీలకు చేరలేదు.
ఉత్తర ప్రదేశ్: ములాయం సింగ్ యాదవ్, అఖిలేష్ యాదవ్ వంటి వారు అధికారంలో ఉన్నా, యాదవులకు తప్ప, ఇతర బీసీ కులాలకు పెద్దగా ప్రయోజనం చేకూరలేదనే విమర్శ ఉంది.
కర్ణాటక: దేవరాజ్ అర్స్ కాలం నుంచి బీసీ రాజకీయాలకు కేంద్రంగా ఉన్న కర్ణాటకలో, సిద్ధరామయ్య వంటి బలమైన బీసీ నేతలు ఉన్నప్పటికీ, రాజకీయ అధికారం కోసం బీసీ కులాల మధ్యే అంతర్గత పోరు నడుస్తోంది.
దీనిని బట్టి అర్థమయ్యేది ఏమిటంటే, కేవలం బీసీ నాయకుడు అధికారంలోకి వస్తే బీసీలందరూ బాగుపడతారనేది ఒక భ్రమ. ఆ నాయకుడికి తన కులం కంటే, తన వర్గం కంటే, మొత్తం బీసీ సమాజం పట్ల, సామాజిక న్యాయం పట్ల చిత్తశుద్ధి ఉందా, లేదా అన్నదే ముఖ్యం. చాలా సందర్భాల్లో, ఈ బీసీ నాయకులు తమ రాజకీయ మనుగడ కోసం, తమ పార్టీ అధిష్ఠానానికి విధేయులుగా ఉంటారే తప్ప, తమ సామాజిక వర్గం ప్రయోజనాల కోసం గట్టిగా నిలబడరు. వారు కూడా, అదే భూస్వామ్య, పెట్టుబడిదారీ రాజకీయ వ్యవస్థలో భాగమైపోతారు.
- శత్రువు లేని యుద్ధం: ఎవరిపై ఈ పోరాటం?
ఇటీవల తెలంగాణలో జరిగిన ‘బీసీ బంధు’కు అన్ని ప్రధాన రాజకీయ పార్టీలు మద్దతు తెలిపాయి. బీసీలకు 42% రిజర్వేషన్లు ఇవ్వాలని అందరూ ముక్తకంఠంతో అన్నారు. మరి, అందరూ మద్దతిస్తుంటే, బీసీలు ఎవరిపై యుద్ధం చేస్తున్నట్లు? ఇది శత్రువు లేని యుద్ధం కాదా?
కాదు. ఇక్కడ బీసీల యుద్ధం, ప్రత్యక్షంగా ఏ ఒక్కరిపైనో కాదు, వ్యవస్థపై. రాజకీయ పార్టీల ద్వంద్వ వైఖరిపై. ఎన్నికల ముందు బీసీ జపం చేసే నాయకులు, అధికారంలోకి వచ్చాక వారిని విస్మరించే తీరుపై. “నిజంగా చిత్తశుద్ధి ఉంటే, రాజ్యాంగపరమైన చిక్కులున్నా, రాజకీయ పార్టీలు తమ పార్టీ టికెట్లలో బీసీలకు 42% కంటే ఎక్కువ ఇచ్చే అవకాశం లేకపోలేదు కదా..? ఈ ప్రశ్నలో ఎంతో అర్థం ఉంది. చట్టాలు, కోర్టులు పక్కన పెడితే, రాజకీయ పార్టీలకు తమ అభ్యర్థులను ఎంచుకునే స్వేచ్ఛ ఉంది. కానీ, గెలుపు గుర్రాల పేరుతో, ఆర్థిక బలం పేరుతో, మళ్లీ అగ్రవర్ణాలకే పెద్దపీట వేస్తాయి. ఇక్కడే వారి చిత్తశుద్ధి బయటపడుతుంది.
- పరిష్కారం ఎక్కడ :
తెలంగాణలో స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల జాప్యం, బీసీ రిజర్వేషన్ల వివాదం కేవలం సాంకేతిక సమస్యలు కావు. అవి మన ప్రజాస్వామ్యంలోని లోపాలకు, మన రాజకీయ నాయకుల చిత్తశుద్ధి లేమికి నిలువుటద్దాలు. బీసీ రిజర్వేషన్ల పెంపుదల అనేది బీసీలకు ఎవరో ఇచ్చే భిక్ష కాదు, అది వారి రాజ్యాంగ హక్కు. ఆ హక్కు సాధన కోసం, బీసీలు కేవలం ప్రభుత్వాలపైనే కాదు, తమను ప్రతినిధులుగా చెప్పుకుంటున్న బీసీ నాయకులపై, వారిని ఓటు బ్యాంకుగా వాడుకుంటున్న అన్ని రాజకీయ పార్టీలపై ఒత్తిడి తీసుకురావాలి. పరిష్కారం కేవలం రిజర్వేషన్ల పెంపుదలలోనే లేదు.
రాజకీయ సాధికారత: చట్టసభల్లో బీసీల సంఖ్య పెరగాలి. అది పార్టీలు టికెట్లు ఇస్తేనే సాధ్యం.
ఆర్థిక సమానత్వం: బీసీ కుల వృత్తులకు ఆధునిక సాంకేతికతను, ఆర్థిక చేయూతను అందించాలి.
సామాజిక చైతన్యం: బీసీలలోని ఉపకులాల మధ్య ఐక్యత సాధించి, ఉమ్మడి లక్ష్యం కోసం పోరాడాలి.
స్థానిక ఎన్నికలు తక్షణావసరం. వాటిని మరింత ఆలస్యం చేయడం ప్రజాస్వామ్యాన్ని అపహాస్యం చేయడమే. ప్రభుత్వం ఒకవైపు కులగణన ప్రక్రియను వేగవంతం చేస్తూనే, ప్రస్తుతానికి చట్టపరమైన ఇబ్బందులు లేకుండా, సాధ్యమైనంత త్వరగా ఎన్నికలను నిర్వహించాలి. బీసీ రిజర్వేషన్ల అంశాన్ని, రాజకీయ చదరంగంలో ఒక పావుగా కాకుండా, సామాజిక న్యాయ సాధనలో ఒక చిత్తశుద్ధితో కూడిన అడుగుగా చూడాలి. అప్పుడే, తెలంగాణ నిజమైన బంగారు తెలంగాణ అవుతుంది.


