Top Court On Plea To Curb Porn: దేశంలో పోర్నగ్రఫీ (అశ్లీల చిత్రాలు) వెబ్సైట్లపై పూర్తిస్థాయి నిషేధం విధించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్పై సుప్రీం కోర్ట్ ఆసక్తికర వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఇలాంటి సంపూర్ణ నిషేధం విధించడంపై సర్వోన్నత న్యాయస్థానం సుముఖంగా లేనట్లు సూచనప్రాయంగా తెలిపింది. ఈ సందర్భంగా, “ఒక నిషేధం కారణంగా నేపాల్లో ఏం జరిగిందో చూడండి!” అంటూ ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించడం చర్చనీయాంశంగా మారింది.
సోమవారం ఈ ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) విచారణకు వచ్చింది. ఈ నెల (నవంబర్) 23న పదవీ విరమణ చేయనున్న సుప్రీం కోర్ట్ ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) జస్టిస్ బీఆర్ గవాయ్ నేతృత్వంలోని డివిజన్ బెంచ్ ఈ పిటిషన్ను స్వీకరించింది. అయితే, ధర్మాసనం తదుపరి విచారణను నాలుగు వారాలకు వాయిదా వేసింది.
ALSO READ: Blackmail: అమ్మాయిల నగ్న చిత్రాలతో బ్లాక్మెయిల్.. 2021లో బెయిల్పై తప్పించుకున్న నిందితుడి అరెస్ట్!
పిటిషనర్ ఆవేదన ఏంటి?
పిటిషనర్ తన వాదనలు వినిపిస్తూ.. ముఖ్యంగా మైనర్లు (18 ఏళ్ల లోపు వారు) బహిరంగ ప్రదేశాల్లో పోర్నగ్రఫీ చూడటాన్ని నిరోధించేందుకు కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక పటిష్టమైన జాతీయ విధానాన్ని రూపొందించాలని కోరారు.
“డిజిటలైజేషన్ తర్వాత, చదువుకున్నవారా లేనివారా అనే తేడా లేకుండా అందరూ డిజిటల్గా అనుసంధానమయ్యారు. ప్రతీది ‘ఒకే క్లిక్’ దూరంలో అందుబాటులో ఉంది,” అని పిటిషనర్ ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. “ఇంటర్నెట్లో బిలియన్ల కొద్దీ అశ్లీల సైట్లు ఉన్నాయని ప్రభుత్వమే స్వయంగా అంగీకరించింది. కోవిడ్ సమయంలో పాఠశాల పిల్లలు విపరీతంగా డిజిటల్ పరికరాలు వాడారు.. కానీ ఆ పరికరాల్లో పోర్నగ్రఫీని నిరోధించే యంత్రాంగం ఏదీ లేదు,” అని ఆయన పేర్కొన్నారు.
ALSO READ: BIG Breaking: వికారాబాద్లో రక్తపుటేరు.. భార్య, బిడ్డను, వదినను చంపి తానూ ఆత్మహత్య చేసుకున్న వ్యక్తి
పిల్లలు చూసే కంటెంట్ను నియంత్రించడానికి తల్లిదండ్రుల కోసం కొన్ని సాఫ్ట్వేర్లు ఉన్నప్పటికీ, ఈ సమస్యను సమూలంగా ఎదుర్కోవడానికి దేశంలో సమర్థవంతమైన చట్టం లేదని పిటిషనర్ వాదించారు. ముఖ్యంగా 13 నుండి 18 ఏళ్ల మధ్య వయసు వారి మానసిక ఆరోగ్యంపై ఇది తీవ్ర ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతోందన్నారు.
భారత్లో సుమారు 20 కోట్లకు పైగా అశ్లీల వీడియోలు, క్లిప్లు (చైల్డ్ సెక్సువల్ మెటీరియల్తో సహా) అమ్మకానికి అందుబాటులో ఉన్నాయంటూ ‘షాకింగ్ డేటా’ను ఆయన కోర్టు ముందు ఉంచారు. ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ (IT) యాక్ట్లోని సెక్షన్ 69A కింద ఈ సైట్లను బ్లాక్ చేసే పూర్తి అధికారం ప్రభుత్వానికి ఉందని ఆయన గుర్తుచేశారు.
అయితే, కోర్టు మాత్రం నేపాల్ ఉదంతాన్ని ప్రస్తావిస్తూ, ఇలాంటి నిషేధాల విషయంలో ఆచితూచి అడుగు వేయాలన్న ధోరణిని వ్యక్తపరిచింది.
ALSO READ: Pocso Case: లడ్డూ ఆశచూపి.. పసిమొగ్గపై పైశాచికం – మద్యం మత్తులో ఇద్దరు కామాంధుల ఘాతుకం!


