Supreme Court Corbett Case : దేశంలో న్యాయవ్యవస్థకు అత్యున్నత పీఠమైన సుప్రీంకోర్టు, ఒక కీలకమైన కేసులో ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టు తీరుపై తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. కార్బెట్ టైగర్ రిజర్వ్ మాజీ డైరెక్టర్పై అక్రమంగా చెట్ల నరికివేత, అనధికార నిర్మాణాలకు సంబంధించిన కేసులో ప్రాసిక్యూషన్ను నిలిపివేయడానికి హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలపై సర్వోన్నత న్యాయస్థానం విస్మయం వ్యక్తం చేసింది. సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యక్ష పర్యవేక్షణలో CBI దర్యాప్తు జరుగుతున్న తరుణంలో హైకోర్టు ఇలాంటి నిర్ణయం తీసుకోవడం వెనుక ఆంతర్యం ఏమిటి? ఈ వ్యవహారం న్యాయ వ్యవస్థలో ఎలాంటి చర్చకు దారితీస్తుంది?
సుప్రీంకోర్టు అభ్యంతరం: కార్బెట్ టైగర్ సఫారీ ప్రాజెక్టు కోసం రిజర్వ్ బఫర్ జోన్లో అక్రమంగా చెట్లను నరికివేయడం, అనధికార నిర్మాణాలు చేపట్టడంపై కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థ (CBI) దర్యాప్తు జరుపుతోంది. ఈ కేసులో కార్బెట్ టైగర్ రిజర్వ్ మాజీ డైరెక్టర్పై ప్రాసిక్యూషన్ చేసేందుకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అనుమతి ఇచ్చింది. అయితే, ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టు రాష్ట్ర ప్రభుత్వ అనుమతిని నిలిపివేస్తూ ఆదేశాలు జారీ చేసింది. దీనిపై మంగళవారం (నవంబర్ 11, 2025) సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) బి.ఆర్. గవాయ్, జస్టిస్లు కె. వినోద్ చంద్రన్, ఎన్.వి. అంజారియా లతో కూడిన ధర్మాసనం హైకోర్టు జోక్యం పట్ల “ఆశ్చర్యపోతున్నట్లు” పేర్కొంది. ముఖ్యంగా CBI దర్యాప్తును సుప్రీంకోర్టు నేరుగా పర్యవేక్షిస్తున్నప్పుడు హైకోర్టు ఇలాంటి నిర్ణయం తీసుకోవడం పట్ల అసంతృప్తి వ్యక్తం చేసింది.
గత ఆదేశాలు, ధిక్కార ప్రక్రియ: గతంలో, సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం ఈ ఇండియన్ ఫారెస్ట్ సర్వీస్ (IFS) అధికారిని నవంబర్ 11న తమ ముందు హాజరు కావాలని ఆదేశించింది. ఈ విషయం సుప్రీంకోర్టులో పెండింగ్లో ఉన్న విషయం తెలిసి కూడా హైకోర్టును ఆశ్రయించినందుకు అతనిపై ధిక్కార చర్యలు ఎందుకు ప్రారంభించకూడదో వివరించాలని ఆదేశించింది. ఈ నేపథ్యంలో హైకోర్టు తీర్పు మరింత ప్రాధాన్యతను సంతరించుకుంది.
కేసు నేపథ్యం: కార్బెట్ టైగర్ రిజర్వ్, భారతదేశంలోని అత్యంత ప్రసిద్ధ వన్యప్రాణి సంరక్షణ కేంద్రాలలో ఒకటి. ఇక్కడ అక్రమంగా చెట్లు నరికివేయడం, సఫారీ ప్రాజెక్టు పేరుతో అడవిని ధ్వంసం చేయడం వంటి ఆరోపణలు తీవ్ర సంచలనం సృష్టించాయి. ఈ కేసును CBI దర్యాప్తు చేస్తోంది, మరియు సుప్రీంకోర్టు స్వయంగా ఈ దర్యాప్తును పర్యవేక్షిస్తోంది. ఇలాంటి సున్నితమైన, పర్యావరణపరంగా ముఖ్యమైన కేసులో హైకోర్టు జోక్యం సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహానికి కారణమైంది.
న్యాయ వ్యవస్థలో సంక్లిష్టత: సుప్రీంకోర్టు, హైకోర్టుల మధ్య అధికార పరిధి, సమన్వయం ఎల్లప్పుడూ చర్చనీయాంశమే. అయితే, ఒక కేసు సుప్రీంకోర్టు పర్యవేక్షణలో ఉన్నప్పుడు, దిగువ కోర్టులు అదనపు ఆదేశాలు జారీ చేయడం న్యాయ వ్యవస్థలో సంక్లిష్టతలకు దారితీయవచ్చు. హైకోర్టు తీసుకున్న ఈ నిర్ణయం న్యాయపరమైన అంశాలతో పాటు, పాలనాపరమైన అంశాలను కూడా లేవనెత్తుతోంది.


