Saturday, November 15, 2025
Homeనేరాలు-ఘోరాలుAsaduddin Owaisi On Malegaon Case: మాలేగావ్ కేసు తీర్పు: 'ఆ ఆరుగురిని చంపింది ఎవరు?'...

Asaduddin Owaisi On Malegaon Case: మాలేగావ్ కేసు తీర్పు: ‘ఆ ఆరుగురిని చంపింది ఎవరు?’ – అసదుద్దీన్ ఒవైసీ ప్రశ్న

Malegaon Case Update: 2006 మాలేగావ్ పేలుళ్ల కేసులో నిందితులందరినీ నిర్దోషులుగా కోర్టు ప్రకటించడంపై ఎంఐఎం అధినేత, ఎంపీ అసదుద్దీన్ ఒవైసీ తీవ్రంగా స్పందించారు. “నిందితులందరూ నిర్దోషులు అయితే, ఆ ఆరుగురిని ఎవరు చంపినట్టు?” అని ఆయన గట్టిగా ప్రశ్నించారు. ఆధారాలు లేవనే కారణంతో నిందితులకు క్లీన్ చిట్ ఇవ్వడంపై ఒవైసీ అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశారు.

- Advertisement -

నమాజ్ చేస్తున్న అమాయకులను మత ప్రాతిపదికన లక్ష్యంగా చేసుకుని ఈ దాడికి పాల్పడ్డారని ఒవైసీ ఆరోపించారు. ఈ బాంబు దాడిలో ఆరుగురు ప్రాణాలు కోల్పోగా, వంద మందికి పైగా గాయపడ్డారని ఆయన గుర్తుచేశారు. మతం పేరుతో జరిగిన ఈ అమానుష ఘటన కోర్టులో రుజువు కాలేకపోవడం పట్ల ఆయన విచారం వ్యక్తం చేశారు. కోర్టు తీర్పు తమకు ఏ మాత్రం సంతృప్తిని కలిగించలేదని ఒవైసీ వ్యాఖ్యానించారు.

ALSO READ: https://teluguprabha.net/crime-news/rs-100-crore-gst-evasion-fraud-comes-to-light-in-telangana/

ఈ సందర్భంగా ముంబై సబర్బన్ రైలు పేలుళ్ల కేసు తీర్పును ఒవైసీ ప్రస్తావించారు. ఆ కేసులోనూ ఆధారాలు లేవనే కారణంతో నిందితులను కోర్టు నిర్దోషులుగా విడుదల చేసినప్పుడు, అప్పటి మహారాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి దేవేంద్ర ఫడ్నవీస్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయిస్తామని ప్రకటించారని గుర్తు చేశారు. మాలేగావ్ కేసులో ప్రస్తుత తీర్పుపైనా ఫడ్నవీస్, ప్రధాని మోదీ నేతృత్వంలోని కేంద్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయిస్తాయా అని అసదుద్దీన్ ఒవైసీ సూటిగా ప్రశ్నించారు.

ముంబై రైలు పేలుళ్ల కేసుతో పోలిక:

గతంలో ముంబై సబర్బన్ రైలు పేలుళ్ల కేసులో నిందితులు నిర్దోషులుగా విడుదలైనప్పుడు, మహారాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి దేవేంద్ర ఫడ్నవీస్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయిస్తామని ప్రకటించిన విషయాన్ని ఒవైసీ గుర్తు చేశారు. అదే తరహాలో మాలేగావ్ కేసులో ప్రస్తుత తీర్పుపైనా మోడీ ప్రభుత్వం, ఫడ్నవీస్ సుప్రీంకోర్టుకు వెళ్తారా అని ఆయన ప్రశ్నించారు. మాలేగావ్ కేసు అనేది 2006, 2008లో మహారాష్ట్రలోని మాలేగావ్‌లో జరిగిన బాంబు పేలుళ్లకు సంబంధించిన కేసు.

ALSO READ: https://teluguprabha.net/crime-news/telangana-tribal-woman-body-carried-on-cot-no-road/

కోర్టు అభిప్రాయం:

నిందితుల ప్రమేయం ఉన్నట్లు బలమైన ఆధారాలు లేవని కోర్టు పేర్కొంది. ప్రాసిక్యూషన్ సమర్పించిన ఆధారాలు అస్పష్టంగా, దుష్ప్రభావితంగా ఉన్నాయని అభిప్రాయపడింది. నిందితులు కుట్రలో నేరుగా పాల్గొన్నారని దర్యాప్తు సంస్థ నిరూపించలేకపోయిందని తెలిపింది. తీవ్రవాద నిరోధక చట్టం (UAPA) ఈ కేసులో చెల్లదని కూడా తీర్పులో స్పష్టం చేసింది.ఈ తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మారింది, ముఖ్యంగా సుదీర్ఘకాలం కొనసాగిన కేసు కావడం, అలాగే రాజకీయంగా సున్నితమైన అంశాలతో ముడిపడి ఉండటం దీనికి కారణం.

సంబంధిత వార్తలు | RELATED ARTICLES

Latest News

Ad